Reclamaciones sobre consumo: una nueva posibilidad

Con motivo de la celebración del Día mundial del consumidor, el pasado día 15 de marzo Concejalía de Salud y Consumo del Ayuntamiento organizó una Jornada sobre los derechos y deberes de los consumidores a la que invitó a nuestra asociación.

Se trataron temas muy interesantes que abarcaron desde la normativa legal vigente o el funcionamiento de la Oficina Municipal de Información al Consumidor (OMIC) hasta aspectos prácticos centrados sobre todo en los suministros: electricidad, gas, agua, teléfono, etc. y en la compra de bienes en lo referente a contratos y garantías.

Al plantear por nuestra parte la posible dificultad que pueden encontrar algunas personas que por su discapacidad no pueden personarse en las oficinas municipales para poder realizar sus relamaciones en materia de consumo, nos han brindado una posibilidad que consideramos interesante: la formulación de la queja por internet y correo electrónico.

Para facilitar este procedimiento hemos incorporado la Hoja de reclamaciones de la OMIC en el menú superior de nuestro blog:

Impresos ► Impresos generales ► Hoja reclamación OMIC

Después de imprimir, cumplimentar los datos y firmar la Hoja, puede enviarse junto con la documentación acreditativa de los hechos reclamados por correo electrónico o por fax:

Correo electrónico: consumo@ayto-paracuellos.com
Fax: 91 268 49 45

La Oficina Municipal de Información al Consumidor (OMIC) se encuentra situada en las instalaciones del Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama en la Avda. Juan Pablo II, 28 y su teléfono es 91 268 49 44.

Rebajadas las aceras de acceso al Colegio Miramadrid

Desde octubre de 2010 ADISPA había solicitado al Ayuntamiento el cumplimiento de a normativa legal relativa a la accesibilidad y la supresión de barreras arquitectónicas ya que los itinerarios peatonales de acceso al Colegio Miramadrid por los pasos de peatones de la calle Real y de la Avda. de los Deportes se hacen imposibles para las personas con movilidad reducida debido a la ausencia de rebajes en las aceras.

Entre otros motivos para realizar tal petición citábamos que a las piscinas de ese Colegio acuden regularmente personas con discapacidad del municipio a practicar natación terapéutica.

Ante la falta de noticias, en el Pleno de diciembre de 2010 planteamos una pregunta sobre este tema. La contestación del Concejal de Seguridad D. Pedro José López Novillo fue que los pasos de peatones de la carretera M-113 (Calle Real) son competencia de la Comunidad de Madrid y el de la Avda. de los Deportes, de competencia municipal, lo estudiarían.

Por ello no dejamos de sorprendernos cuando vemos que además de ejecutar este último también se ha actuado en la calle Real por parte del Ayuntamiento (al menos los carteles de las vallas así lo indican).

El tema es importante ya que por el mismo procedimiento deberían solucionarse los múltiples pasos de peatones irregulares existentes en la calle Real. ADISPA ha planteado a la Consejería de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid una cuestión sobre este asunto.

Si el Ayuntamiento no lo hiciese así, la alegría que nos ha producido esta mejora se vería mediatizada por la sospecha de que se está actuando al dictado del calendario electoral.

Enlaces relacionados:

• Escrito de petición de rebaje de aceras de acceso al Colegio Miramadrid
• ADISPA solicita el rebaje de las aceras de acceso al Colegio Miramadrid
  
• Sobre badenes y pasos de peatones

Autobuses inaccesibles por culpa de los badenes

Esa es la conclusión a la que podemos llegar si leemos la contestación a la denuncia que efectuamos el pasado mes de febrero sobre la carencia o falta de funcionamiento de las rampas de acceso para personas con movilidad reducida de varios vehículos.

El Consorcio de Transporte de Madrid ha pedido información a la Empresa concesionaria y ésta ha emitido un informe en el que indica que "debido a la problemática existente con el viario por el que circulan los vehículos, en el que cada vez hay mayor cantidad de badenes que deterioran la mecánica de las rampas de acceso a personas de movilidad reducida instaladas en los vehículos, se ha procedido a actualizar el plan de mantenimiento de los mismos, incluyendo acciones específicas sobre las rampas con el objetivo de mejorar su funcionamiento".

Ya tenemos un motivo más por el que denunciar públicamente la vergonzosa situación de nuestro municipio en lo tocante a los badenes irregulares. No sólo suponen un peligro para las personas con movilidad reducida, al incumplir las normas sobre la continuidad de los recorridos peatonales, sino que además su excesiva altura deteriora los mecanismos que pueden permitirnos el acceso al transporte público.

Por eso nos sentimos indignados cuando escuchamos decir al Concejal de Seguridad D. Pedro José López Novillo en el pleno del Ayuntamiento del mes de diciembre de 2010, que no es prioritario para el equipo de gobierno el adecuar los badenes a la normativa vigente. En realidad no se trata de que sea más o menos prioritario, sino de que es legalmente obligatorio (más información).

Enlaces relacionados:

• Escrito del Consorcio de Transportes de Madrid
• Chequeo al transporte público en Paracuellos: autobuses no accesibles
• ¡Malditos badenes!

Chequeo al transporte público en Paracuellos: autobuses no accesibles

Tras mucho tiempo reivindicando un transporte público adaptado para las personas con movilidad reducida y habiendo tenido noticias de que ya era un hecho en nuestro municipio, nosotros tuvimos la necesidad de utilizarlo, así íbamos a tener la ocasión de comprobar a qué llaman transporte adaptado aquéllos que no lo necesitan.

Hemos querido ser un ciudadano más ¡qué ilusos!

No dudamos de que fuese cierta la información que se nos dio y que en algún momento haya funcionado bien, pero conscientes de que las situaciones van evolucionando y no siempre favorablemente, decidimos comprobar la situación "in situ".

La prueba fue bastante fácil: el pasado viernes 18 de febrero a las seis de la tarde una persona en silla de ruedas desea ir de Paracuellos a Madrid y se ubica en la parada de la calle Real a la salida del municipio.

El primer intento no pudo ser más decepcionante: el vehículo no disponía de plataforma elevadora y la buena voluntad del conductor no era suficiente. Le pedimos el Libro de Reclamaciones pero no lo tenía. Tomamos nota de todos los datos y esperamos al siguiente autobús. Por si acaso, llamamos a la Policia Local para informarles de lo ocurrido.

Tampoco en esta ocasión hubo fortuna ya que a pesar de ser un vehículo más reciente, tampoco disponía de rampa de acceso. No obstante al menos tuvimos la oportunidad de poder dejar constancia del hecho ya que esta vez sí tenía Libro de Reclamaciones.

No nos dejamos vencer por el desaliento e hicimos un tercer intento. Tuvimos más suerte ya que vimos acercarse un autobús moderno y con logotipo de accesibilidad. Pero nuestro gozo en un pozo: a pesar de los esfuerzos del conductor intentando una y otra vez que la rampa bajara no pudo ser, pues se atascaba a la mitad de su recorrido. También en esta ocasión cumplimentamos la oportuna hoja de reclamaciones.

Lo malo no sólo fue que no pudimos salir de aquí hasta que encontramos un taxi, nos dio vergüenza la insolidaridad de algunos conductores que no hacían más que pitar por tener que esperar unos segundos mientras los autobuses intentaban sacar la rampa o mientras cumplimentábamos -a todo gas- la hoja de reclamaciones. Habría que ver a esas personas si no pudieran salir nunca de Paracuellos, a no ser que pagaran un pastón.

Por si sirve de algo, ya hemos cursado informe por escrito con todos los datos pormenorizados al Consorcio de Transporte de Madrid, y a la Concejalía de Transporte de nuestro Ayuntamiento.

Desde aquí invitamos a todas las personas con movilidad reducida a utilizar el transporte colectivo y a exigir su accesibilidad.

Entre todos podemos. Ánimo amigos.

La mala educación

La mala educación no es sólo una película de Almodóvar, también es nuestra realidad cotidiana.

Se ha puesto en contacto con nosotros una persona discapacitada con graves problemas de movilidad para llamar nuestra atención por la falta de civismo con que a diario se enfrenta al coger el autobús en Miramadrid, junto al Centro Comercial I.

Después de una larga jornada de trabajo coge el autobús para volver a su casa. Pese a su evidente discapacidad que le imposibilita estar en pie mucho rato, nadie le cede un asiento en el autobús.

Entendemos que debe haber algún lugar reservado para estos casos, pero además ¿qué importa si es o no así? ¿dónde hemos dejado la buena educación, la urbanidad? ¿acaso nos hemos vuelto animales, donde el jefe de la manada ocupa los mejores puestos en la cueva?

Os pedimos colaboración a todos para que esto cambie. Enseñar a los más pequeños que es lo correcto, ya que algún día podemos ser nosotros quienes necesitemos ese asiento.

En el cielo

Ayer conocimos la noticia de la muerte de Mercedes Campos Mayenco el pasado día 13. Se nos fue una amiga y colaboradora. La noticia nos ha apenado mucho y nos deja sin palabras.

Deseamos a su familia el ánimo necesario para seguir adelante, sabiendo que estará presente siempre en su pensamiento y en el nuestro.

Descanse en paz.

ADISPA solicita el rebaje de las aceras de acceso al Colegio Miramadrid

Acera sin rebajar en el paso de peatones de la Avda. de los Deportes (imagen: Google Maps)

¿Que tiene de extraño que tres pasos de peatones en Paracuellos de Jarama estén flanqueados por aceras sin rebaje alguno? Al fin y al cabo hay tantos...

Nada, salvo que rodean un colegio con gran circulación peatonal y que a las piscinas de ese colegio acuden regularmente discapacitados del municipio a practicar natación terapéutica.

Nuestra asociación ha presentado un escrito dirigido al Sr. Alcalde solicitando que el Ayuntamiento cumpla con la normativa legal relativa a la accesibilidad y la supresión de barreras arquitectónicas ya que los itinerarios peatonales de acceso al Colegio Miramadrid por los pasos de peatones de la calle Real y de la Avda. de los Deportes se hacen imposibles para las personas con movilidad reducida debido a la ausencia de rebajes en las aceras.

Entendemos que se contravienen preceptos relativos a la accesibilidad y supresión de barreras arquitectónicas establecidos tanto en la Ley 8/1993 como en el Decreto 13/2007 (Reglamento técnico de desarrollo) en lo concerniente a los itinerarios peatonales. Esos preceptos se sintetizan en lo señalado en el artículo 5 de la Ley: “El trazado y diseño de los itinerarios públicos o privados de uso comunitario, destinados al tráfico de peatones o al tráfico mixto de peatones y vehículos, se realizará de forma que resulten accesibles a cualquier persona”.

Ojalá tengamos suerte y se realicen pronto las obras para suprimir estas barreras arquitectónicas sin que tengamos que esperar a las conclusiones de planes o de encuestas de movilidad sobre si es idóneo o no hacerlo.

Enlace:
Escrito de petición de rebaje de aceras de acceso al Colegio Miramadrid

Petición ignorada y/o denegada

Hace aproximadamente un mes solicitábamos humildemente al Sr. Alcalde que eliminase los obstáculos que había en las aceras de las calles Valencia y Canarias aprovechando las obras que estaban realizándose en las mismas (ver entrada). El fin de esta petición era que los discapacitados pudiesemos circular por ellas como cualquier otro ciudadano en vez de hacerlo por el asfalto debido a las numerosas farolas, señales, etc. que se encontraban en medio de las aceras de esas calles.

Como podréis observar en las fotografías que os mostramos más abajo, en esta como en otras ocasiones hemos chocado contra la incomprensión o la indiferencia de nuestros dirigentes, además de la ineficacia en aplicar las leyes existentes. Una vez más se pone de manifiesto que las barreras mentales son mucho más difíciles de abatir que las físicas y muchas veces son su origen. Hemos de empezar mentalizando a los que toman decisiones.

No es que este caso sea muy importante, al fin y al cabo no son más que otro par de calles impracticables en nuestro pueblo. La acción de los gobernantes municipales es significativa y refleja lo que suponemos los discapacitados para ellos. Muy poco, tan poco que ni siquiera valemos el coste de desplazar unas farolas o unas señales para que podamos deambular por las aceras con normalidad. Esta es la cruda realidad de nuestros dirigentes municipales. Nos merecemos algo mejor.

---

Durante las obras:

Calle Valencia el día 21/06/2010

Calle Canarias el día 21/06/2010

Con las aceras levantadas por obras, solicitábamos hace algo más de un mes la eliminación de obstáculos como farolas o señales.

---

Después de las obras:

Calle Valencia el día 23/07/2010

Calle Canarias el día 23/07/2010

Una vez terminadas las obras observamos con tristeza que los obstáculos siguen en medio de las aceras. Una oportunidad perdida.

---

Una humilde petición

Por favor Sr. Alcalde queremos hacerle una humilde petición. Ayer hemos visto en la página del Ayuntamiento que se están reformando las aceras de la Calle Canarias y de la Calle Valencia con ocasión de la finalización de las obras del aparcamiento. Nos alegramos de que se "modifique los pavimentos de dos pasos de minusválidos", parece que al fin se va pensando en nosotros para algo.

Pero ¿sería mucho pedir que además de poder pasar, podamos circular por las aceras? Hasta ahora no lo hemos podido hacer ya que hay farolas y señales "estratégicamente situadas" en medio de las mismas.

Nuestra petición es que aprovechando las obras, tengamos unas aceras transitables para todos, incluso para los peatones en silla de ruedas. Para ello hay que desplazar los obstáculos de forma que quede anchura suficiente y ahora es un momento idóneo.

De no ser así no tendría sentido reservar plazas especiales para discapacitados en el aparcamiento recién estrenado: ¿para qué servirían si después no se puede circular por las aceras colindantes?

Si se eliminaran los obstáculos señalados se conseguiría además facilitarnos el acceso a centros públicos cercanos como la Escuela Municipal Infantil "Paso a pasito" o el colegio público de Educación Infantil Virgen de la Ribera.

Creemos que es una ocasión que no se debería desaprovechar.

En las imágenes se ve el estado actual (ayer 21/06/2010) de la Calle Valencia (arriba) y de la Calle Canarias (abajo). Como se puede comprobar las farolas y señales están puestas en medio de la acera impidiendo la circulación de discapacitados en silla de ruedas o peatones con coches de bebé o carritos de la compra.

Un Pleno accidentado

El Pleno que se celebró ayer día 17-11-09 fue un tanto accidentado, para empezar no acudieron los Concejales de Izquierda Unida dejando en minoría al grupo de gobierno, como consecuencia quedaron sin responder las preguntas que habíamos planteado al Concejal de Servicios Sociales, aunque la Presidenta de ADISPA insistió en que se enunciaran, el Sr. Alcalde no permitió que la lectura de las preguntas durante la celebración del Pleno, dándolo por finalizado antes.

No obstante, al menos el público asistente y los concejales de los grupos PP, ICxP, JADI y los no adscritos pudieron escuchar las preguntas, la secuencia quedó grabada en el video a las 02:25 h. hasta que en el minuto 02:29:50 h. regresó al Salón de Plenos el Sr. Alcalde para tapar la cámara que estaba grabando todo. La imagen de arriba recoge un momento de la grabación. Entre las personas que se encontraban en el Salón de Actos había varios discapacitados, asociados y simpatizantes de ADISPA que esperaron las dos horas y media que duró el Pleno para que se abordaran las cuestiones que teníamos planteadas.

El sentimiento de frustración se vió al menos compensado por la aprobación de puesta en marcha del Reglamento de la Mesa para la Movilidad. Esta era la primera de las cuestiones que planteábamos al Sr. Alcalde en nuestro escrito de preguntas, no quiso contestar si él estaba a favor o no de su aprobación.

La cuestión fue presentada por vía de urgencia a iniciativa del grupo ICxP -minutos 26 a 35 de la grabación-. Se aprobó crear una Comisión formada por representantes de los grupos políticos y de las asociaciones (esperamos que se nos convoque). Tal como indicábamos en nuestra pregunta, se elaborará una hoja de ruta para la eliminación de barreras arquitectónicas dentro del municipio de acuerdo con la legislación existente y así favorecer la integración de todas las personas.

ADISPA plantea cuatro preguntas para el pleno de mañana

La evolución de los acontecimientos referidos a los fondos que el Ayuntamiento destina a la discapacidad está provocando una honda y justa preocupación en nuestro colectivo. No basta con que nuestros ediles pregonen el carácter social de sus Presupuestos. Luego hay que ver cómo se ejecutan. ¿De que sirve que el Alcalde cite como esencial en su Memoria de los Presupuestos la ayuda al colectivo de discapacitados si estamos constatando que por diversas circunstancias se están detrayendo recursos en principio destinados a fomentar la integración y el bienestar de los discapacitados?

No se trata sólo de la cantidad con la que el Ayuntamiento subvenciona a nuestra Asociación (que también), sino que partidas genéricas del presupuesto destinadas a la ayuda a los discapacitados, como las que se mencionan en nuestras preguntas, se "evaporan" y quedan en casi nada.

Por todo ello, nuestra Asociación ha hecho entrega hoy mismo por registro de un escrito que recoge cuatro preguntas que hacemos para que sean contestadas en el Pleno Ordinario a celebrar mañana 17 de noviembre. Aprovecharemos el carácter público del Pleno que se celebrará a partir de las 18,00 h. para acudir al salón de Plenos y escuchar atentamente la contestación de nuestros representantes.

Al Alcalde le preguntamos si estaría despuesto a elaborar una hoja de ruta para la eliminación de las barreras arquitectónicas en consenso con los demás grupos políticos y representantes del colectivo de discapacidad.

Al Concejal de Servicios Sociales le planteamos tres preguntas. Dos de ellas sobre el destino de los importes asignados a dos partidas de los últimos presupuestos: "Actividades para discapacitados" (30.000 euros) y "Supresión de barreras arquitectónicas" (20.000 euros).

La última pregunta se refiere a la drástica reducción de la subvención mencionada en las bases de los Presupuestos municipales para nuestra Asociación y se pide información sobre el destino de la diferencia entre el importe previsto (15.900 euros) y el "quizá" real (2.600 euros).

Para ver el texto completo de las preguntas formuladas, pulsar aquí.

El Alcalde contesta la solicitud de ADISPA sobre los badenes

Tal como informábamos en una anterior entrada, con fecha 18 de abril nuestra Asociación envió escrito al Ayuntamiento solicitando la aplicación de la Instrucción Técnica del Ministerio de Fomento para la instalación de reductores de velocidad que, entre otras cosas, facilita una serie de directrices con el objetivo de que dichos reductores no supongan un obstáculo para los movimientos de las personas en general y en especial de aquéllas con movilidad reducida.

En primer lugar dejamos constancia de nuestro agradecimiento al Ilmo. Sr. Alcalde por dar contestación a nuestra petición. Nos indica en ella que "tomamos nota de su escrito" y que "actuaremos en consecuencia" para después señalar que no obstante la citada Instrucción solo es aplicable a la Red de carreteras del Estado.

¿Qué significa esta contestación? Lo dejamos a la interpretación de los lectores, si bien queremos ser optimistas y tener esperanzas de que suponga un cambio de rumbo en la forma de concebir el urbanismo en nuestro municipio: esta vez teniendo en cuenta a los discapacitados, los mayores, los cochecitos de bebés, etc.

Enlaces:

Escrito de Adispa
Contestación del Ayuntamiento

---

NOTA ACLARATORIA:

Hemos leído en ParacuellosDigital una carta del Concejal de Medio Ambiente en el que criticaba a esa publicación por hacerse eco de unas entradas de nuestro blog, como tantas veces ha hecho anteriormente de forma desinteresada y como siempre hace con las opiniones de todos los vecinos de Paracuellos, incluidos sus ediles.

No queremos entrar en una guerra dialéctica a través de terceros, estamos a su disposición para aclarar las dudas que quiera, aunque le pedimos que "no mate al mensajero" (expresión popular española).

Sólo señalar que no tiramos la piedra -a nosotros nos la tiran-, esto es opinable claro, pero sobre todo lo que es verificable es que NO ESCONDEMOS LA MANO: todas nuestras opiniones van firmadas por ADISPA.

Hasta ahora hemos escrito muchas veces para dar las gracias al equipo de gobierno por sus ayudas sin levantar suspicacias por lo que no entendemos esta reacción, esperamos que les sirva para hacer un ejercicio de autocrítica.

OID Radio entrevista a la Presidenta de Adispa

La Organización Impusora de Discapacitados (OID) dispone de una radio en internet: OID Radio, cuya finalidad es ser portavoz de asociaciones relacionadas con la discapacidad y servirles de medio de comunicación, voz y defensa ante las administraciones y las autoridades.

El pasado día 11, OID Radio entrevistó a la Presidenta de Adispa tras conocer mediante nuestro blog la discriminación hacia los discapacitados de Paracuellos de la Concejalía de Deportes del Ayuntamiento a la hora de confeccionar las actividades del verano y del próximo curso, que denunciábamos en una entrada anterior. Agradecemos desde aquí el interés demostrado por este medio de comunicación a nuestro colectivo.

Mediante el siguiente reproductor puede escucharse la entrevista completa.

La Concejalía de deportes discrimina nuevamente a los discapacitados

Con perplejidad hemos leído hoy en la página del Ayuntamiento varias noticias que hacen referencia a las actividades deportivas programadas tanto para este verano como para el ejercicio 2009/2010. Sobresale ante todo la ausencia de actividad alguna organizada para los discapacitados.

Niños, tercera edad, adultos…, empadronados y no empadronados, todos tienen cabida en el “extenso programa de actividades”, excepto los que no podemos integrarnos en ninguno de esos grupos: los discapacitados. ¿Será que para la Concejalía de deportes no existimos?

En marzo pasado el Concejal de deportes convocó a otras asociaciones vecinales (nos ignoró una vez más) a una reunión para informar sobre la necesidad de la puesta en marcha de la tasa reguladora de la prestación de servicios en las instalaciones deportivas municipales.

Asistimos después al turno abierto para los vecinos y ya entonces expusimos al Sr. Concejal que en otros municipios la utilización de dichas instalaciones es gratuito para el discapacitado y, si es necesario, para su acompañante y se le explicó también que nosotros necesitamos practicar deporte, pero de acuerdo a nuestras características específicas.

No sabemos si se han planteado alguna vez que en caso de conceder el COI las Olimpiadas a Madrid, la sede de Paracuellos de Jarama luego tiene que albergar las Paraolimpiadas.


No hay mayor sordo que el que no quiere oír y avances como el que se produjo el pasado año con la nueva silla para el acceso a la piscina de personas discapacitadas, se quedan minimizados al no organizarse ninguna actividad que atienda a nuestro colectivo. Mientras el Ayuntamiento tenga ediles supuestamente insensibles a este sector de la población no nos quedará mas remedio que seguir “emigrando” a otros municipios donde sí se nos tenga en cuenta a la hora de practicar deporte.

Esto no es más que la continuación a una política que nos parece de desamparo en Paracuellos de Jarama: el urbanismo es inaccesible en la mayoría de los casos, en los folletos que publica la Concejalía de Servicios Sociales ni siquiera se nos menciona, se habla de mujeres, dependientes, emigrantes, etc. ¿pero donde están los discapacitados? Ya que ser dependiente es una cosa, y ser minusválido otra, a veces se mezclan, pero no es lo mismo.

¿De qué nos sirven Constitución, leyes de integración, de accesibilidad, ordenanzas municipales? Si aquéllos que las tienen que hacer cumplir a los demás no se acuerdan de aplicárselas a sí mismos.

Se abren nuevos negocios de uso público inaccesibles, con su escaloncito y los baños imposibles, aceras con pendientes sumarísimas, pero no les importa, porque de momento no les afecta. Y así suma y sigue...

Ya nos imaginamos a los deportistas paraolímpicos comiendo bocadillos por las calles y haciendo sus necesidades en la vía pública, porque lo tendrán difícil.

¡Malditos badenes!

Esta expresión que muchos conductores han realizado en más de una ocasión por la cada vez más numerosa cantidad de badenes o reductores de velocidad, se compensa cuando pensamos en la seguridad de los peatones. No obstante esta frase también la utilizamos los discapacitados cuando estos obstáculos están mal diseñados y nos impiden deambular normalmente por nuestro municipio y constituyen un autentico peligro a la hora de realizar una acción tan elemental como cruzar una calle.

Recientemente nuestra Asociación ha tenido la oportunidad de manifestar de forma verbal al Exmo. Alcalde de Paracuellos de Jarama la preocupación por la proliferación de reductores de velocidad instalados de forma incorrecta en nuestro municipio.

También hemos presentado un escrito en el que indicamos que dichos reductores suponen "un grave obstáculo para los desplazamientos de las personas con movilidad reducida debido a su discontinuidad con las aceras a la hora de cruzar las calles, siendo incluso peligroso para su integridad física".

En el escrito solicitamos que el Ayuntamiento siga las normas establecidas en la Instrucción Técnica para la instalación de reductores de velocidad del Ministerio de Fomento publicada en el BOE de 29/10/2008, FOM/3053/2008, pág. 42795 a 42801.

En las fotografías siguientes se aprecian ejemplos de las deficiencias de estos reductores así como posibles soluciones que también hemos aportado en nuestro escrito.

Algunos ejemplos:

El ejemplo más flagrante: reductor de velocidad en la C/Chorrillo Alta (¡justo al lado del Ayuntamiento!) Se trata de un paso de peatones sobreelevado y señalizado. Entre la acera y el reductor hay desnivel y además existe discontinuidad entre ambos, lo que acrecienta su peligrosidad incluso para el peaton de a pie. Imposible cruzar con silla de ruedas.

---

En este segundo ejemplo en el Paseo del Radar, el reductor de velocidad puede confundirse con un paso de peatones sobreelevado pues está situado en la intersección con la calle Castilla la Mancha. Por supuesto que en este caso tampoco existe continuidad entre el reductor y la acera.

---

Algunas soluciones:

Primera solución: el reductor y la acera al mismo nivel y rejilla de unión entre ambos que asegura por un lado la continuidad en el desplazamiento y por otro la captación de aguas mediante conductos embebidos y sumidero en el lateral. No hay que irse muy lejos: Ronda de las Cuestas frente a entrada al Parque del Picón. Claro que en este caso la solución la aportó el constructor y no el Ayuntamiento.

---

Segunda solución: reductores de velocidad prefabricados previos a los pasos de peatones. Se sustiuirían así los de obra y en su lugar se colocarían pasos de peatones rebajados (desafortunadamente éste, situado en la calle Real frente al Colegio Miramadrid, no lo está).

Fotografías: Google Maps

Enlace para ver el escrito